[C.O.P]*Forum: [PREVIEW] AMD prépare des Catalyst 9.8 pensés pour la performance - [C.O.P]*Forum

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

[PREVIEW] AMD prépare des Catalyst 9.8 pensés pour la performance Surtout pour les machines à base de processeur AMD ?

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Pixel 

  • MISTER*[C.O.P] 2005
  • Icône
  • Groupe : [C.O.P]*Staff
  • Messages : 12 656
  • Inscrit(e) : 09-mars 04
  • Sexe:Male
  • Location:Devant le clavier ...

Posté 13 août 2009 - 08:57

Article tiré du Web
En effet, que ce soit via le Twitter de certains de ses employés ou les mails envoyés à la presse avant le lancement de son 965 BE, AMD désire le faire savoir : les Catalyst 9.8 seront pensés pour la performance et ils seront là le 17 août.

En effet, le constructeur annonce que ces pilotes permettront de résoudre quelques soucis dans les cas où le CPU était un facteur limitant, et particulièrement avec ses systèmes à 2, 3 ou 4 GPU.

Ainsi, un gain pouvant aller jusqu'à 50 % est annoncé sous FarCry 2, dans un cas qui n'est pas précisé. AMD se contente de nous informer que les résolutions à partir de 1680x1050 devraient être concernées et que ce sont les plateformes sous processeur AMD qui devraient le plus tirer bénéfice de ces avancées.

Une précision que l'on trouvera étrange puisqu'il n'est pas habituel qu'un constructeur de GPU annonce des optimisations propres à une plateforme CPU spécifique, fut-ce la sienne. Il faudra donc voir ce qu'il en est dans les faits.

Les jeux les plus touchés seraient Far Cry 2, H.A.W.X., Battleforge, Stalker Clear Sky, Crysis, Company of Heroes et World in Conflict.

AMD a mis à disposition de la presse un pilote bêta afin que des tests soient effectués. Nous vérifierons bien entendu ces affirmations sur différentes plateformes dès que les Catalyst 9.8 finalisés seront mis en ligne, d'ici quelques jours.



Source : www.pcinpact.com

Image IPB
Merci de consulter Les Règles et la liste des TAGS en vigueur avant de poster
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   ayuki 

  • Sous Lieutenant
  • Groupe : [C.O.P]*Membres
  • Messages : 1 241
  • Inscrit(e) : 14-décembre 05

Posté 13 août 2009 - 11:49

on verrras ca le jour venu
Image IPB
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Neuro-Toxic 

  • Général de Division
  • Groupe : [C.O.P]*Forum
  • Messages : 3 823
  • Inscrit(e) : 27-février 06
  • Sexe:Male

Posté 13 août 2009 - 17:51

pourquoi avant ils pensaient pas pour la perf. ?
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Pixel 

  • MISTER*[C.O.P] 2005
  • Icône
  • Groupe : [C.O.P]*Staff
  • Messages : 12 656
  • Inscrit(e) : 09-mars 04
  • Sexe:Male
  • Location:Devant le clavier ...

Posté 14 août 2009 - 09:52

Voir le messageNeuro-Toxic, le 13 Aug 2009, 18:51 , dit :

pourquoi avant ils pensaient pas pour la perf. ?


Pour utilisé un couple CPU AMD et GPU ATI, je confirme que le facteur limitant est le CPU sur beaucoup de titre ... Exemple parfait ArmA 2 ou quelque soit la configuration graphique, je reste à 30 FPS en 1900*1200 aussi bien qu'en 1024*768, détails au maximum ou au minimum. :veut_pas_voir_ca:
Image IPB
Merci de consulter Les Règles et la liste des TAGS en vigueur avant de poster
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   ayuki 

  • Sous Lieutenant
  • Groupe : [C.O.P]*Membres
  • Messages : 1 241
  • Inscrit(e) : 14-décembre 05

Posté 14 août 2009 - 16:47

le cpu est de plus en plus limitant sur les nouveaux jeux
Image IPB
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Pixel 

  • MISTER*[C.O.P] 2005
  • Icône
  • Groupe : [C.O.P]*Staff
  • Messages : 12 656
  • Inscrit(e) : 09-mars 04
  • Sexe:Male
  • Location:Devant le clavier ...

Posté 20 août 2009 - 15:22

Ils sont disponibles et installés chez moi sous XP, Vista et Seven ... Pour le résultat ce n'est pas flagrant sur aucun es 3 systèmes avec GRID ou ArmA2.
Image IPB
Merci de consulter Les Règles et la liste des TAGS en vigueur avant de poster
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)